Практика банкротства
Томск
Новосибирск
Москва
Главная — Кейсы — Как мы помогли вернуть 29 млн рублей "дочке" крупного строительного холдинга и уменьшить реестр требований
кредиторов на 65 млн рублей.
Как мы помогли вернуть 29 млн рублей "дочке" крупного строительного холдинга и уменьшить реестр требований
кредиторов на 65 млн рублей.
Как мы помогли вернуть 29 млн рублей "дочке" крупного строительного холдинга и уменьшить реестр требований кредиторов на 65 млн рублей.
С какой ситуацией обратился клиент   
С какой ситуацией обратился клиент   
Клиенту была начислена значительная налоговая задолженность, что привело его в сложное финансовое положение.

Это, в свою очередь, привело к тому, что клиент не смог своевременно рассчитаться с кредиторами и выплатить заработную плату своим сотрудникам.
Запрос клиента   
Запрос клиента   
К нам клиент пришел с вынесенным решением ИФНС о начислении значительной налоговой задолженности.
01. 
Что показала   
бизнес-разведка
на объекте
Разведка показала, что у клиента действительно были серьзные финансоые трудности, которые требовали незамедлительного вмешательства.
02. 
Какую стратегию
мы выработали для
решения проблемы?
Мы предложили клиенту пройти процедуру банкротства и разработали стратегию по оспариванию налоговой задолженности.

Параллельно вели работу по урегулированию всех обязательств, связанных с субсидиарной ответственностью, чтобы минимизировать возможные риски.
03.
Что нового
привнесли в дело?
Особое внимание заслуживает спор с ИФНС, мы оперативно обратились в арбитражный суд с заявлением о признании решения ИФНС незаконным.

В составе оспариваемого решения было два крупных эпизода - взаимоотношения с контрагентами по договорам строительного подряда и взаимоотношения с контрагентом по предоставлению услуг транспорта и механизмов.

Мы опровергли неверную правовую квалификацию сделки налоговым органом, проверили расчеты показателей отчетности контрагента и опровергли доказательственную базу ИФНС.

Доказали, что все участники
сделок имели одного общего мажоритарного участника, который принимал решения о проведении зачетов внутри группы компаний и определял условия данных зачетов.

Наша работа также способствовала формированию положительной судебной практики по налоговым спорам.
Особое внимание заслуживает спор с ИФНС, мы оперативно обратились в арбитражный суд с заявлением о признании решения ИФНС незаконным.

В составе оспариваемого решения было два крупных эпизода - взаимоотношения с контрагентами по договорам строительного подряда и взаимоотношения с контрагентом по предоставлению услуг транспорта и механизмов.

Мы опровергли неверную правовую квалификацию сделки налоговым органом, проверили расчеты показателей отчетности контрагента и опровергли доказательственную базу ИФНС.

Доказали, что все участники
сделок имели одного общего мажоритарного участника, который принимал решения о проведении зачетов внутри группы компаний и определял условия данных зачетов.

Наша работа также способствовала формированию положительной судебной практики по налоговым спорам.
У Вас схожая ситуация?
У нас есть готовые решения
и наработки для Вас
У Вас схожая ситуация?
У нас есть готовые решения
и наработки для Вас
Запишитесь на вдумчивый разговор
с прояснением всех деталей и консультацию
ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
   /     Что показали процессы подачи заявлений и заседаний?
Судебные процессы продемонстрировали, что наше оперативное вмешательство в дело сыграло ключевую роль в разрешении спора.
   /     Что выяснилось в процессе работы с юристами и финансистом клиента?
Юристы клиента полностью доверились нам.
Отзыв клиента:
Мы обратились в компанию LLC Право для анализа своей текущей финансовой ситуации и выявления потенциальных рисков.

В 2018 году было принято решение о признании нас банкротом и открытии конкурсного производства. В рамках дела о банкротстве возникли споры по признанию некоторых сделок недействительными на общую сумму 19 млн рублей, а также споры по включению требований кредиторов на общую сумму 65 млн рублей в реестр требований. Одним из ключевых вопросов в процедуре было привлечение к субсидиарной ответственности не только руководителя компании, но и холдинга.


Комментарий юриста:
Василина Никулина 
В результате наших действий клиенту было возвращено 29 млн рублей, реестр требований кредиторов был уменьшен на 65 млн рублей. Дело о банкротстве успешно завершено, реестр требований кредиторов полностью погашен. Мы не только защитили клиента от субсидиарной ответственнности, но и распределелили оставшееся имущество акционерам.
У Вас есть схожая
юридическая задача или неоднозначная ситуация
У Вас есть схожая
юридическая задача или неоднозначная ситуация
Обсудим, проработаем,
предложим варианты решений
ОБСУДИТЬ МОЮ ЗАДАЧУ
С какими случаями работали в нашей практике?
С какими случаями работали в нашей практике?
Также к нам обращаются
за решением таких задач, как:
01.
ВЗЫСКАНИЕ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЧЕРЕЗ ПРОЦЕДУРУ БАНКРОТСТВА
02.
БАНКРОТСТВО С ЦЕЛЬЮ ЗАЩИТЫ ОТ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
03.
БАНКРОТСТВО С СОХРАНЕНИЕМ АКТИВОВ И ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ В БАНКРОТСТВЕ
04.
БАНКРОТСТВО С ЦЕЛЬЮ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
05.
ЗАЩИТА ОТ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
06.
ВЗЫСКАНИЕ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ЛИСТАМ
© ООО ЮФ "ЛЛ-си право", 
ИНН 7017326959, ОГРН 1137017006037
О нас
Услуги
Кейсы
Полезное
Контакты
КОНСУЛЬТАЦИЯ →
Политика конфиденциальности