Компания LLC - Pravо. Помогли в освобождении от субсидиарной ответственности

Наши клиенты оказались вовлечены в спор
о субсидиарной ответственности.
Управляющий привлекал контролирующих
лиц в два этапа. На первом этапе к ответственности привлекли всех директоров и участников
должника-банкрота. На втором этапе управляющий
пытался привлечь наших клиентов: юриста,
обвиняемого в участии в сделках, доведших
должника до банкротства, и компанию,
аффилированную с должником.

Запрос клиента ↓

Обратился клиент для освобождения от субсидиарной ответственности.

01.

Что показала
бизнес-разведка
на объекте

Десять лет назад должник получил предоплату за товар в размере 220 млн рублей и сразу перевел эти деньги третьему лицу. Товар не был поставлен, и покупатель обратился в полицию, возбудив дело о банкротстве должника.

02.

Какую стратегию
мы выработали для
решения проблемы?

Покупатель оказался единственным кредитором, а перевод предоплаты довел должника до банкротства. Единственный кредитор был аффилирован с должником, а сумму долга суды признали компенсационным финансированием. Первая группа ответчиков утверждала, что банкротство используется кредитором для разрешения корпоративного конфликта. Суды решили, что компенсационное финансирование является основанием для субсидиарной ответственности.

03.

Что нового
привнесли в дело?

В отношении наших клиентов суд отказал управляющему, так как мы доказали, что юрист лишь передавал распоряжения бенефициара, а компания, хоть и аффилированная с должником, не имела контроля.

У Вас схожая ситуация?
У нас есть готовые решения
и наработки для Вас

Запишитесь на вдумчивый разговор
с прояснением всех деталей и консультацию

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

/ Что показали процессы подачи заявлений и заседаний?

Управляющему нужно было доказать фактический контроль. В итоге был выявлен фактический бенефициарный владелец группы, в которую входил должник.

Отзыв клиента:

Мы обратились в компанию LLC Право так как оказались вовлечены в спор о субсидиарной ответственности.

Управляющий пытался привлечь нас к ответственности: юриста, обвиняемого в участии в сделках, доведших должника до банкротства, и компанию, аффилированную с должником.

Комментарий юриста:

Василина Никулина

Мы доказали, что юрист лишь передавал распоряжения бенефициара, а компания, хоть и аффилированная с должником, не имела контроля. Таким образом, наши клиенты были освобождены от субсидиарной ответственности.